Physikalisches

"Quantenmechanik kann man nicht verstehen, sondern nur zur Kenntnis nehmen."
"Es ist unsinnig, aber Quantenmechanik - und deshalb richtig."
Prof. Schmidt in der Theorievorlesung

Damit sind wir schon mal gut gerüstet für folgende Rätsel:

1. Welche nur mit der Quantenmechanik erklärbare Erscheinung begründet unter anderem, dass es den radioaktiven Alpha-Zerfall gibt oder der Strom durch zwei an einer Stelle verdrillte Kupferdrähte trotz isolierender Oxidschicht fließt?
(Googeln erlaubt )
2. Wenn Licht aus "Teilchen" (den sogenannten Photonen) besteht - wieso sehen wir dann Licht und nicht einen Strom aus einzelnen Photonen?

Und nun noch zwei Rätsel, die nicht ganz so bösartig sind:

3. Wieso schwingt ein Fadenpendel, wenn ich es auslenke und loslasse?

4. Wovon hängt die Zentrifugalkraft ab? (wer zuerst alle drei Größen nennt, kriegt den Punkt)

Viel Erfolg! Und traut euch ruhig an die Fragen, wer es nicht versucht, kann auch keinen Punkt bekommen

sry,...aber... Häääää?????? ich kapier garnix!

Wirklich gar nichts?
Na ja, ich habe jetzt zwei der Fragen ein wenig nutzerfreundlicher gestaltet. Also die letzten beiden Fragen kann man eigentlich mit ein wenig Überlegen rauskriegen - man muss keine Doktorarbeit draus machen, die richtigen Ideen zählen

“	Original von micha 2. Wenn Licht aus "Teilchen" (den sogenannten Photonen) besteht - wieso sehen wir dann Licht und nicht einen Strom aus einzelnen Photonen?	”

- weil das menschliche Auge einfach zu langsam ist? oder besser gesagt: die Photonen zu schnell für das Auge sind, sodass ein "Strahl" wahrgenommen wird. (die photonen nur in ihrer Masse)

1) äääh keine Ahnung... äähm ich rat mal ins Blaue: Wegen der Verschränkung der Quanten?


Flasch... äh falsch denk ich mal... beim zweiten denk ich mal so ... *grübel* *an die schule erinner* Was hat der komische kautz mit den Krausen Haaren da gesagt neben der FUnktion vom Warp Antrieb?
Ach Ja!

Wenn Lich in Bewegung ist dann ist es doch eine Welle und kein Teilchen oder? Ein Teilchen ist es nur dann wenn es "stillsteht"
Uasserdem sind die dinger viel zu klein und zu massereich vorhanden... wenn ich ins Meer schau seh ich auch wassser und nicht H2O+NaCl + Abfall


Dritte Frage: Wegen der Erdumdrehung

vierte Frage: Masse, Anziehungskraft, Geschwindigkeit

@Mars
Guter Denkansatz, aber nicht ganz richtig. Die Photonen bewegen sich in der Tat mit Lichtgeschwindigkeit, aber in einer hinreichend kurzen Zeit müsste man sie dann trotzdem sichtbar machen können. Etwas eher Recht hat

Phoenix1 mit seiner Antwort
Es ist tatsächlich die bombastisch große Anzahl der Photonen, die wir nicht mehr unterscheiden können. Ein Photon hat nach Max Planck die Energie h*f, wobei h das Plancksche Wirkungsquantum und f die Frequenz des Lichtes ist. Eine 10W-Glühbirne sendet demzufolge etwa 10^19 Photonen pro Sekunde aus. Eine Zahl mit 19 Nullen. Also reichlich viele Fragt nicht, wieviele Photonen unsere Sonne emittiert :wow:

Übrigens ist ein Photon nicht unbedingt klein, es kann nach der Quantenmechanik auch unendlich groß werden. Und Licht steht nie still. Es gibt genaugenommen nicht ein einziges Teilchen, das "stillstehen" kann - auch wegen der Quantenmechanik.

Zu den anderen Fragen:
1. Was ist "Verschränkung der Quanten"?
3. Gaaanz kalt. Und wenn sich die Erde nicht rühren würde - dein Pendel funktioniert trotzdem. Wieso?
4. Masse und Geschwindigkeit sind ok, was ist "Anziehungskraft"? Gesucht sind die Größen, die die Zentrifugalkraft bestimmen, und eine fehlt noch

Anziehungskraft = Die Kraft die das Objeklt an das Zentrum der Kreis/Ellipsenbahn bindet!


Verschränkung der Quanten ist neulich(vor nem jahr) in nem Artikel von Anton Zeilinger aufgetaucht... keine Ahnung was das genau ist nur hab ich es so verstanden dass ein Quantenpaar miteinander derart verbunden ist sodass wenn man den Zustand von einem Quant ändert dass sich das zweite auch sofort ändert egal wie weit es entfernt ist und diese "Informationsübertragung" geschieht sofort... also schneller als mit Lichtgeschwindigkeit wobei es sich allerdings nicht wirklich um eine Informationsübertragung handelt... aber was solls ich bin Laie auf diesem gebiet und hab nur soviel Ahnung wie ich es aus den Artikeln die ich hin und wieder lese raus bekomm... naja... Google einfach mal danach!
Artikel war was ich mich erinnern kann im Science!

Nach der ist ja im Prinzip gesucht

die letzte gesuchte Kraft ist eben die Anziehungskraft der beiden Körper! Der Körper im Zentrum und der Körper der "kreist" haben beide eine Masse und diese beiden Massen ziehen sich ja bekanntlich gegenseitig an! dies ist die dritte Kraft!

Also mal langsam... Nehmen wir an, du bindest einen Stein an einen Faden und wirbelst ihn herum. Du kannst mir nicht erzählen, dass die Anziehungskraft zwischen deiner Hand und dem Stein einen nennenswerten Beitrag liefert
Was ist außer der Geschwindigkeit und der Masse des Steines noch dafür ausschlaggebend, mit welcher Kraft er auf seine Kreisbahn gezwungen werden muss?

das ist die kraft die das eine Objekt an das andere bindet... kann nun die bindungsenergie zwischen Atomen oder auch die Anziehungskraft sein... keine ahnung wie man die nennt... auf jeden fall ist das die dritte

Nein, ganz falsch. Es ist keine Kraft

BOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA *grml* *auf Tastatur hau* Hab keinen Bock mehr vielleicht träum ich ja davon... WENNS SO IST DANN IST ES DEINE SCHULD!!! DANN GIBTS SAURES!

Gute Nacht!

Gute Nacht!

Vielleicht fällt dir die richtige Lösung ja im Traum ein

Also zu eins: Ähm..keine Ahnung!!!

Zu zwei: Noch weniger Ahnung!!!

Zu drei: Hab ich auch keinen Plan!!!

Um mich mal an der Diskussion zu beteiligen,nach der dritten Kraft die eigentlich keine ist, wenn ich nicht ganz gepennt hab in der Schule ist Zentrifugalkraft=Zentripetalkraft und dafür gibts ne Formel, aber wie war die ??? Schäm, null Ahnung, aber da war was mit MASSE, GESCHWINDIGKEIT und dem ROTATIONSRADIUS!!??? Oder doch nicht??


PS: Welche nur mit der Quantenmechanik erklärbare Erscheinung begründet unter anderem, dass es den radioaktiven Alpha-Zerfall gibt oder der Strom durch zwei an einer Stelle verdrillte Kupferdrähte trotz isolierender Oxidschicht fließt?
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ, geht das auch auf Deutsch??????

Die zweite Aufgabe wurde schon gelöst

Und die Lösung der vierten Aufgabe ist richtig!
Die Formel lautet F=(mv²)/r . M ist die Masse, v die Geschwindigkeit, die sogar quadratisch eingeht, und r der Radius des Kreises, den die Masse beschreibt. Kleine Korrektur noch, die aber nichts am Punkt ändert: Rotation ist die Drehung um die eigene Achse. Das hat sehr wenig mit der Frage zu tun

Also bisher ein Punkt für Phoenix und einen für Sternenschauer.
Was mich echt ein wenig wundert ist, warum ihr mit der dritten Frage nichts anzufangen wisst. Schwingungen sind so alltäglich

Und ich formuliere die erste Frage mal um:
Atome von manchen radioaktiven Elementen zerfallen ganz spontan und unvorhersehbar unter Aussendung von Alpha-Teilchen, die aus dem Atomkern kommen.
Kupferoxid leitet den Strom nicht, und ein blanker Kupferdraht ist von einer dünnen Oxidschicht überzogen. Wenn man aber zwei Drähte verdrillt, dann geht der Strom trotzdem durch diese Schichten.
Die Ursache von beiden Erscheinungen lassen sich nur durch die Quantenmechanik erklären - genauer durch einen Effekt. Wie heißt er? (Googeln wie gesagt erlaubt )

Tjoa - dann wolle mer ma anfangen...

1. keine Lösung - noch keinen Punkt -> Weiter raten!

2. Lösung ist da - Punkt vergeben und notiert -> Phoenix1

3. keine Lösung - noch keinen Punkt -> Weiter raten!

4. Lösung ist da - Punkt vergeben und notiert -> Sternenschauer


So, und nun gehts weiter mit dem Rätseln...

und NICHT zu...

ok. 2 Punkte für Micha und von unserem Micha dann bitte auch die Lösungen

Also die Lösung der ersten Frage heißt ganz einfach "Tunneleffekt"
Nach der Quantenmechanik ist es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit möglich, dass ein Teilchen durch einen sogenannten Potentialwall geht, ähnlich wie ein Ball nicht an einer Mauer abprallt, sondern durch sie hindurchfliegt. Eigentlich Irrsinn, aber lustigerweise lassen sich einige Erscheinungen nur damit erklären, und das ganz erfolgreich

Und die Lösung der dritten Frage:
Eine Masse schwingt. Was ist die Voraussetzung? Es muss eine Kraft geben, die die Masse wieder zur Ruhelage zurücktreibt. Und natürlich muss die Masse träge sein, das heißt nicht sofort an der Ruhelage stoppen, sondern weiterlaufen, um wieder von der rücktreibenden Kraft abgebremst zu werden usw. Die Stichworte wären also diese Kraft und die Trägheit gewesen

Neue Rätsel folgen bald