Moechtegern Sandkasten Machos...

Ich denke, ich werde noch lange brauchen, um umsetzen zu koennen, was ich allmaehlich zu verstehen beginne.. Man darf seine Meinung nicht an den Urteilen anderer festmachen.. Nicht, wenn ihr Verstand gerade mal, und das auch nur knapp, bis zur Nasenspitze reicht, und diese dazu zu kurz geraten ist. Nicht, wenn die Personen, die sich erlauben ueber einen zu urteilen, selber keinen Zentimeter besser sind und sich dann einbilden, gerade dies zu sein. Besser. Maechtiger. Duemmer?
Es gibt Menschen, die sind falsch, und jene, die es nicht sind. Leider gibt es zuviele der ersten Sorten. Menschen, die vor einem auf Knien rutschen, so tun, als waeren sie das beste was einem passieren kann. Und hinter dem Ruecken reden sie. Reden sie ueber Dinge, die sie nicht verstehen.
Die Menschen, die der zweiten Gruppe angehoeren, der ehrlichen Gruppe, werden ausgegrenzt. Werden abgeschoben, sind jedoch auch leider nicht allzu haeufig vertreten. Stattdessen vermehren sich jene, die ihr Dasein damit verschwenden, ihren eigenen Verstand auszuschalten, anderen Leuten auf den Geist zu gehen, und letzendlich dafuer Sorgen, das sie irgendwann von ganz alleine auf die Schnauze fallen. Man muss diesen Menschen kein Bein stellen. Man muss diese Leute nicht blamieren. Das tun sie frueher oder spaeter von ganz alleine.
Waeren eben diese Menschen nicht so dumm, dann koennten sie einem beinahe Leid tun. Aber auch nur beinahe.
Denn - wie koennte das eigene Selbstbewusstsein besser steigen, als wenn man sich vor Augen haelt, das es immer noch eine Stufe duemmer geht, als man es selbst ist?

Ich fühle mich als alleingelassener und zum glück aussehstender von ersterer Sorte unbetroffen und darf dir ansonsten kommentarlos zu jedem deiner Worte Zustimmung gewähren. Wie ich doch diese Menschen liebe die dann glauben "Freunde" zu sein, wenn sie nur kommen wenn sie etwas brauchen um damit dann gegenüber anderen zu prahlen. Und wenn man selbst etwas von ihnen braucht ihr Beschäftigungsgrad so hoch ist das sie nie Zeit finden. Selbst wenn, dann sind sie nicht fähig das zu erfüllen. Je nachdem was man von ihnen erwartet, auf jeden Fall sind es die positiven Dinge die nicht zutreffen.

Ich darf dir guten gewissens sagen das ich mich immer gegen diese perverse Dummheit gesträubt habe und niemals auch nur annähernd versucht habe dorthin zu gelangen. Ich hatte genug reife diesem zu entgehen wenn auch mit dementsprechenden Konsequenzen. Und heute lach ich sie aus und red sie in den Boden wenn sie beweisen wollen wie toll sie doch sind. Selbst wenn sie handgreiflich werden lach ich sie aus, wenn sie nach 2 Handgriffen am Boden liegen. Zu unfähig den Ernst der Welt und deren Mitstreiter für Ehrlichkeit und Gerechtigkeit zu erkennen und zu akzeptieren.

Aber wer sagt das Menschen nicht dumm sind. Siehe mein Profil, denn wir alle sind auf eine gewisse Weise dumm wenn wir uns damit auseinandersetzen, wenn wir es sowieso nicht ändern können.

Ich persönlich finde es etwas bedenklich – gelinde gesagt – das eigene Selbstwertgefühl aus der Minderwertigkeit anderer zu ziehen.
Ich denke es gibt nur den eigenen Maßstab an dem man messen sollte. Nur an sich und nur aus sich heraus sollte man sich selbst bewerten. Im Übrigen, und das sage ich als jemand der sich niemals großartig enttäuscht oder gar verraten fühlte, gibt es da ein viel sinnvolleres System. Es gibt zwei Arten von Menschen: Menschen die einem egal sind, und Menschen die einem nicht egal sind. Wobei dies nicht mal eine Wertung ist. Selbst wenn jemand dumm, heuchlerisch und oberflächlich sein sollte, der Liberalismus unserer Demokratie garantiert auch ihnen ein Recht zur freien Persönlichkeitsentfaltung. Und wenn sie damit gut leben, sollen sie doch dabei bleiben. Mit einem Selbst hat das rein gar nichts zu tun. Man muss diese Menschen weder bemitleiden noch verachten. Ignorieren reicht vollkommen.

Ich bekenne, ich sehe es auch so, das man sein Selbstbewusstsein an sich selbst und in sich selbst entdecken und nur daran festmachen sollte. Ich gebe aber zu, dass ich noch vor einigen Jahren die Welt und die Menschen anders gesehen habe. Denn da hatte ich es einfach nur satt, die Außenstehende zu sein, eine, die eben nicht beliebt war. Beliebt. Das ist der springende Punkt. Für mich gab es damals zwei Gruppen von Menschen, so wie für andere es dumme und nicht dumme, oder gemochte und nicht gemochte gab, gab es für mich "beliebte" und eben "nicht beliebte" Menschen. Und ich hatte mir fest vorgenommen, einer der beliebten zu werden. Denn ich war es nie.

Erst vor ca 2 Jahren habe ich realisiert, das meine Definition falsch war, und ich mich an den falschen Maßstäben orientiert habe. Ich bin nämlich, so kann ich stolz sagen, beliebt! Und zwar bei den "nicht beliebten", oder anders gesagt, denen, die ich vorher in die Schublade der "nicht beliebten" gesteckt habe.

Heute bin ich stolz auf das was ich bin. Zumindest meistens. Und ich denke, sobald wir soweit kommen, zu erkennen, das jeder Mensch anders ist, und man keineswegs mit allen auskommen, und bei allen beliebt sein muss, kann man, so fern man es will, ein sehr glückliches Leben führen...

Mit freundlichsten Grüßen,
die Blume

So jetzt mal wieder gegen alle sprechen....
Tut mir leid aber wenn da wieder sowas kommt wie "menschen die richtig sind" dann machts bei mir klick...
Auch ich gehöre, ob nun zum glück oder nicht, zu den Menschen der "zweiten" sorte. Lange Zeit konnte ich damit nicht umgehen, war sogar dem Selbstmord nahe. Irgendwann fing ich an zu erkennen, dass ich mir daraus nix zu machen brauche. Klar, sie mögen keine Ahnung haben und nur ihr eigenes Selbstwertgefühl damit aufwerten. Aber mal ehrlich, die Masse entscheidet was oder wer "richtig" oder "es nicht" ist. Menschen müssen einander fertigmachen, jedenfalls die meisten, doch die, die zur ach so viel besseren zweiten gruppe gehören, bekommen den charakter ab, machen sich gedanken, erkennen all das schlechte an dieser welt. Sind unzufrieden. Und die erste gruppe ist zufrieden, wenn auch dumm, aber zufrieden. Ich selbst habe vor 3 jahren angefangen sowas an mir abprallen zu lassen, wenn sie ihr selbstwertgefühl damit aufbessern wollen, das sie über andere herziehen, über dinge reden von denen sie keine Ahnung haben. Ganz ehrlich... sollen sie doch

Wieder mal gegen alle? Meinen Beitrag haste anscheinend nicht gelesen.
Ich stimme dir prinzipiell zu, aber ich finde diese Wertung schlecht. Dumme Masse gegen die nachdenklichen Wenigen.
Zum ersten denke ich dass weitaus weniger Menschen dumm sind als allgemeinhin angenommen (Eine Metadiskussion zum Thema Dumm sparen wir uns, obwohl angepracht wäre), zum zweiten bin ich überhaupt gegen diese Einteilung. Ein Mensch ist mehr als dumm oder nicht dumm. Menschen auf diesen Formalismus zu reduzieren halte ich ehrlich gesagt für beinahe fachistoid zumindest aber des Menschen unwürdig.

Wobei ich dir aber jetzt sagen muss, Wolfsblut das gerade du der warst der ein System angedeutet hat. Mehr als jeder andere um dich hierbei jetzt zu widersprechen? Ich denke nicht das es wirklich Sinn macht Menschen zu "ordnen", in welche Kategorien auch immer. Nur wie Youka richtig erkannt hat zeigt es sich im Öffentlichkeitsleben so, dass sich grob betrachtet wirklich 2 komplett verschiedene "Gattungen" von Menschen entfalten von der wie es immer schon war die stärkere, meinetwegen dümmere überleben wird. Wenn wir logisch denken war das schon immer so. Schon in frühester Steinzeit sind die fortgeschrittenen Neandertaler gewichen. Schon die Römer sind den Germanen gewichen und schon wir, mehr "nachdenklichen" aber keineswegs besseren Menschen werden auch dieser Masse schlussendlich weichen. Dazu beigesagt muss ich sagen, dass auch Studenten nicht zwangsläufig "Denker" sind. Vielmehr sind sie Lerner, aber dazu möchte ich jetzt nichts näheres sagen.

Beiläufig sind wir vielleicht sogar die Dümmeren wenn wir unsere Gedankenwelt mit solchen Dingen beschäftigen, die uns am Ende mehr Probleme bereitet und uns zu solchen Gedanken wie "Selbstmord" und diversen anderen Dingen ähnlicher Art treiben lässt. Alleine deshalb weil wir mit dem Wirrwarr in unserem Kopf nicht fertig werden...und nicht so wie die, die hier als dumm dargestellt werden, die sich darüber grundsätzlich kaum Gedanken machen. Wir Menschen sind grundsätzlich dumm, ob wir jetzt weniger oder mehr denken. Ob wir jetzt über Wissen verfügen das uns zu etwas das wir "Fortschritt" nennen führt oder ob wir einfach nur Machos sind. Dumm sind wir alle. Aber ich weiche vom Thema ab, verzeiht mir.

Ich habe ein System aufgebaut, aber keine ich will sagen ethnische Enteilung des Menschen. Es ging mir lediglich darum, Menschen einzuordnen in solche mit denen man sich beschäftigt und solche die einem egal sind. An welchen Kriterien man das festmacht, ob dumm, klug oder sonst was ist jedem selbst überlassen. Es soll auch keine Wertung sein, ich meine nur wenn Youka über Menschen (auch Ungeziefer genannt) räsoniert die ihr nicht gefallen, warum beschäftigt man sich dann mit ihnen?
Mein System sollte den Umgang mit Menschen regeln, und nicht eine Einteilung.
Dann, fass es nicht beleidigend auf Spammer, sind mir deine historischen Beispiele etwas suspekt. Die Neandertaler sind nicht fortschrittlicher gewesen, nur älter. Der Mensch war vor allem Kulturell überlegen. Rom war auch nicht wirklich fortschrittlich, sie haben eher die Errungenschaften anderer Kulturen gesammelt und durch Ausbeutung und Sklaverei kulturelle Errungenschaften einer kleinen Elite zur Verfügung gestellt. Rom ist eher ein Beispiel für Werden und Vergehen. Eine dekadente, handlungsunfähige Gruppe wird von einer jungen, dynamischen Gruppe ersetzt. Altes gegen Neues.
Ich glaube nicht, dass die „nachdenklichen“ je aussterben werden. Weil sie schlicht nicht als Gruppe existiert. Genauso wenig Menschen aussterben werden die gerne Pizza essen. Das es zwei antagonistische Gruppen gibt, die dummen und die klugen, halte ich für ein böses Klischee das in der Realität niemals wirklich existierte. Das fällt einem schon auf, wenn man klug und dumm definieren will. Zuerst merkt man, dass diese Begriffe mit dem Intellekt nichts zu tun haben. Ob Hochbegabt oder geistig Behindert, das ist absolut unabhängig von den menschlichen Qualitäten die jemand besitzen kann. Und woran machen wir Menschliche Qualitäten fest? An den fünf Minuten in denen wir jemanden kennen lernen, und ihm den Stempel des „Ungeziefers“ aufdrücken. Für einem selbst, mag diese subjektive Einteilung ja Sinn machen, aber im Grunde genommen ist diese Einteilung so sinnvoll und zuverlässig wie die Schädelforschung.
Nehmen wir dein Beispiel des Selbstmörders. Ein Selbstmörder ist suizidal, weil er zuviel nachdenkt? Ja, das glauben wir gerne, weil es uns schmeichelt. Aber ich kann keine Signifikanz zwischen Suizidalität und Nachdenklichkeit. Viele Selbstmörder töten sich aus Geldsorgen, Alkoholismus, Krankheit, Liebeskummer, etc pp. Nicht weil sie zuviel nachdenken. Auch Selbstmörder sind nur ein Querschnitt durch die Bevölkerung.
Es sind Illusionen, dass man Menschen einteiligen kann, nicht mal Grob. Man kann nur das Individuum als einzigartige Monade betrachten. Mit welchen Menschen man sich befasst hängt einzig von dem eigenen „Geschmack“ ab.
Um auch ein paar deutlichere Worte zu finden: Sogar die Initiatorin dieses Threads würde ich, wenn ich nur ihren Post betrachten würde, nicht zwangsläufig zu den Klugen zählen. Mir persönlich kommt es vor wie Jammern über „falsche Freunde“ was so viele Teenies tun. Sie präsentiert sich als Märtyrerin, und ertrinkt im Selbstmitleid (Wir die ehrlichen, die einzig guten, wir ach arme Menschen werden ausgegrenzt von den Dummen, geistig atrophierten, die wir eigentlich nicht leiden können, aber deren Annerkennung wir so dringen brauchen.) Würde ich nur diesen Post kennen, wäre sie mit Sicherheit auch einer jener Menschen die ich ignorieren würde. Macht mich das zu einem Dummen, weil ich sie „ausgrenze“? Macht es sie zu einem Dummen, weil sie sich wegen oberflächlichen Kriterien über andere stellt?
Jeder Mensch ist seine eigene Gruppe. Das Schlusswort.

Es gibt Leute, die SIND einfach nichts wert. Klingt oberflaechlich und dumm, ist aber meine Auffassung. Damit meine ich die Jenigen, welche andere Leuten nieder machen, nur weil sie einer anderen Rasse angehoeren oder weil sie halt einfach "anders" sind. Wozu mir einfallen wuerde: "Ihr lacht mich aus weil ich anders bin, ich lache euch aus weil ihr alle gleich seid." Und manche Menschen, ob sie einem wichtig sind oder halt auch nicht, die geben einem einfach so ein, grob gesagt, beschi**enes Gefuehl, das man sich nur mehr niederer fuehl. Schon alleine wenn es heißt "du bist fett" trifft das einige so dermaßen, das sie noch tiefer in ihr Loch sinken. Und ich denke das es das halt einfach nicht sein kann.

Zu Wolfsblut. Ich stelle mich ganz sicher NICHT ueber andere, und ich ertrinke auch ganz sicher NICHT im Selbstmitleid. Das wuerde anders aussehen, hab ich oft genug getan. Ich stelle meine Meinung fest und formuliere diese in entsprechende Worte. Ich bin ganz sicher nicht klueger als die "Dummen." Ich denke aber schon, das ich klueger bin, als z.B. Rassisten ect. Das denke ich, und ob ich damit arrogant wirke, ist mir ehrlich gesagt egal.
Ich wollte mit diesem Text ausdruecken, wie der Großteil der Gesellschaft auf mich wirkt. Wie es meiner Meinung nach ist. Ich betone, MEINER Meinung nach. Da muss keiner mitgehen, das sind nur meine Gedanken zu einem bestimmten Thema. Mit dem Satz "es gibt einige die sind falsch" meinte ich nicht, das sie als Person falsch sind. Ich wollte damit ausdruecken, das sie einem etwas vorheucheln, nicht sie selbst sind, einem nicht ehrlich sagen was sie denken. Nicht jedoch, das sie ein Fehler sind. Es gibt sicherlich Menschen, die sind Fehler, jene, die Leute vergewaltigen ect. Aber eben diese meinte ich nicht damit.

Es stimmt, das jeder seine eigene Gruppe ist. Und trotzdem kann man die Menschen unterteilen. Ich weiß, das klingt widerspruechlich. Jeder ist ein Individuum, und trotzdem kann man die Menschheit teilweise in Gruppen gliedern.

Und nein.. ich stelle mich nicht hoeher, um das nochmal zu betonen. Dann waere ich nicht besser als eben diese, die ich "verachte".

Hmmmm...
Also ich denke auch, dass es zu viele von der Sorte gibt, die Menschen nur verarschen und sich höher stellen und diese menschen nerven mich... Ich kann sie nicht verstehen, was finden sie daran, anderen leid zu zufügen, andere zu quälen und sie zu demütigen...
Die die ehrlich sind, findet man erst dann, wenn man in Not ist und sie da sind, sie hinter dir stehen doch recht viele gibt es davon nicht.
Sollte man sich deswegen nicht einfach mit den Momenten glücklich und zu frieden schätzen, wenn sie waren und geswesen sind?
Sollte man nicht das schlecht, gerade wegen zu vielem schlechten auf dieser welt hinter sich lassen und die, die ehrlich sind, auf händen tragen, wenn man weiss, sie sind wirklich immer für einen da und haben es auch schon bewiesen und nicht einfcah nur so daher gesagt...?

Ich weiss auch nicht..
es ist einfcah zu verkrokst in dieser scheiß welt...

“	Original von Youka Wozu mir einfallen wuerde: "Ihr lacht mich aus weil ich anders bin, ich lache euch aus weil ihr alle gleich seid."	”

Zwei Gruppen die also darstehen und sich gegenseitig auslachen, weil die eine Gruppe die andere nicht tolerieren kann. Na, wenns euch glücklich macht.

“	Original von Youka Ich wollte mit diesem Text ausdruecken, wie der Großteil der Gesellschaft auf mich wirkt. Wie es meiner Meinung nach ist. Ich betone, MEINER Meinung nach. Da muss keiner mitgehen, das sind nur meine Gedanken zu einem bestimmten Thema.	”

Oh, das tut mir dann leid, da habe ich was falsch verstanden. Ich dachte der Sinn einen Thread im Tempel der Philosophen zu eröffnen läge darin, eine Diskussion anzuregen. Eine Meinung gegenüber konträren Meinunger darzulegen. Ich wollte dich nicht in die Verlegenheit bringen deine Meinung überdenken zu müssen.
Dann haben wir jetzt alle deine Meinung gelesen, und freuen uns. Danke.

Rofl.. dazu sag ich am besten nichts mehr. Ich hab so das Gefuehl, du drehst dir das, was andere schreien mit Absicht so hin, das du was dagegen sagen kannst. Aber gut. Wenns dir freude bringt. x)

*wütend*
Menschen die nichts wert sind? Sorry ich halte das net für dumm, nein, ich halte das für eingebildet. Villeicht bist DU ja der Mensch der nix wert ist?! ist jetzt kein angriff auf dich, aber wenn ich sowas schon lese. Jeder mensch ist was wert, ich will nicht behaupten das jeder den selben hat, jedoch will ich behaupten, dass zwar jeder mensch einen anderen wert hat, aber keiner dieser verschiedenen werte ist mehr oder minder zu bewerten. Ein Mensch der einen andrang an Menschen zum lachen bringt, schenkt sekunden der bedingungslosen freude über das lustige. Ein Mensch, der auch nur einem Menschen ein lächeln verleihen kann, hat seinen wert eben darin gefunden. Ein Mensch der einem Leid zufügt ist nun auch etwas wert, denn er kann leid auslösen, einer dieser werte, die ich nun einfach nicht schätze, aber ein wert ist und bleibt es. Jeder Mensch hat einen Wert, selbst du, welche du Eitel behauptest, einige menschen seien einfach nichts wert, was deinen wert, nach deiner logik, in den minusbereich wirft... wie gesagt kein angriff, nur meine Meinung
Sorry an Wolfsblut ich bin kein kathegorisieren, das mit dumm aber glücklich nun, dass war anders gemeint als es klingt. überhaupt finde ich dieses erste und zweite gruppe gehabe schwachsinnig. Es gibt soviele gruppen wie es menschen gibt. Aber genug davon, klar sind die Menschen nicht von grund auf nur dumm etc. aber sie sind zufrieden, weil viele von diesen "fertigmachern" meist auch die sind, die sich über das Leid an sich über das schlechte die wenigsten gedanken machen und somit zufrieden sind.

Ich denke nicht, das das eingebildet ist, noe.

Erstens, WAR es ein Angriff, von wegen, "du bist nichts wert". Ueberleg dir mal was du schreibst. Du kennst mich nicht.

Zweitens gibt es in meinem Augen halt Menschen die absolut nichts wert sind. Ich sehe Menschen, die jemanden umbringen, vergewaltigen ect, wie schon erwaehnt, als wertlos. Man sollte sie oeffentlich haengen. Diese Menschen haben kein Leben verdient. Ganz einfach.
Das ist meine Meinung, muss niemand teilen.
Und bevor du wieder anfaengst wen zu beleidigen, denk mal darueber nach was du schreibst. Und auf was du antwortest. Haettest du naemlich alles gelesen, haettest du auch schon mitgekriegt, das man diese Meinung nicht teilen muss. Und Ich frage mich wirklich, woher du dir das Recht nimmst, ueber mich zu urteilen.

Vielleicht nimmt er sich das gleiche Recht dass du dir nimmst. Na ja, er Urteilt wenigsten über Menschen mit denen er direkten Kontakt hatte.
Im Übrigen, keine Meinung muss man teilen. Aber meiner Meinung nach - die du auch natürlich nicht teilen musst - sind Forderungen nach öffentlicher Exekutionen Stammtichparolen von absolut niedrigstem Niveau. Ich hoffe ehrlich dass du noch nicht wahlberechtigt bist.
Edit: Bevor ich es vergesse, du sagtest nichts von Vergewaltigern oder Mördern, sondern von Menschen die andere nicht tolerieren können. Sollte man jenes wertloses Leben auch öffentlich Hinrichten? Lässt du dich dann gerechterweise auch gleich mit Hinrichten, da du ja wohl nach deiner eigenen Definition nichts, oder zumindest wenig wert bist?